REPRESSION • För flertalet publiceringar där en person pekas ut som djurplågare döms Samnytts utgivare Mats Dagerlind till en månads fängelse.

Samnytt har i flera artiklar skrivit om den numera nedlagda yttrandefrihetskritiska rörelsen Näthatsgranskarens ordförande. I flera artiklar har Samnytt skrivit om rättegångar kopplade till Näthatsgranskaren och mannen, dels om fall där han anmält privatpersoner för hets mot folkgrupp och dels fall han stämt personer för förtal, däribland journalisten Joakim Lamotte.

Enligt stämningen har Samnytt publicerat uppgifter om att målsägande tidigare varit misstänkt för djurplågeri. I en annan artikel ska han ha pekats ut som en ”vedervärdig människa”.

Mats Dagerlind, som är ansvarig utgivare för Samnytt, har nu dömts till en månads fängelse för två yttrandefrihetsbrott i form av förtal och grovt förtal mot mannen. Dessutom ska han betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden, som dock hade krävt 50 000 kronor.

Under domstolsförhandlingen har Dagerlind försvarat sig med att publiceringarna varit motiverade, då målsäganden i egenskap av ledare för Näthatsgranskaren och mottagare av offentliga bidrag måste tåla granskning. Vem det är som ser till att pensionärer och andra privatpersoner döms för åsiktsbrott finns det enligt Dagerlind ett allmänintresse av att känna till.

Stockholms tingsrätt menar att mannen ”i viss utsträckning därmed får anses ha blivit en offentlig person genom sitt arbete med föreningen” och ”att sakuppgifter om målsägandes bakgrund i vissa sammanhang skulle kunna vara av intresse att belysa”. Men mannen har enligt domstolen inte haft inflytande över lagstiftningen i Sverige och kan därmed inte anses ha ställning som makthavare.

Därför anser man att två av Samnytts publiceringar utgör förtal respektive grovt förtal.