NATIONALISM • I Expos årsrapport försöker man antyda att Nordiska motståndsrörelsen är i förfall på bekostnad av andra nationella grupperingar. Men i en artikel på organisationens hemsida avslöjas retoriken som lögner.

Nyligen publicerade den antivita och yttrandefrihetskritiska underrättelsetjänsten Expo sin så kallade årsrapport för 2023 om ”den rasideologiska miljöns utveckling”. Rapporten följer en trend som pågått under några år, där udden är riktad mot Nordiska motståndsrörelsen.

I rapporten kan man bland annat läsa att Motståndsrörelsen är en ”organisation som får allt svårare att bibehålla och rekrytera medlemmar”. Man skriver att ”organisationens försök att väcka intresse” samt ”locka anhängare och mobilisera sina sympatisörer” har ”misslyckats”. Dessutom påstår Expo att Motståndsrörelsen aldrig varit så inaktiv sedan 2014.

Men på Motståndsrörelsen.se har organisationen publicerat en artikel som går igenom och demonterar Expos felaktiga påståenden. Exempelvis har Expo i syfte att kunna beskriva förra året som det minst aktiva på tio år ”trollat bort” ett par hundra aktiviteter. Detta kan jämföras med organisationens egen årsrapport som visar att det bara var något färre aktiviteter under 2023 än vad det var 2022, som dessutom var ett valår. Under både 2022 och 2023 bedrevs det dessutom betydligt mer aktivism än under 2021.

Vidare försöker Expo göra gällande att organisationens nya taktik med blixtdemonstrationer är ”misslyckanden” för att dessa inte kan locka lika många deltagare som utannonserade demonstrationer. Men också på grund av den rikstäckande lögnpressens nya taktik att undvika att skriva om organisationens aktiviteter. Enligt Motståndsrörelen har dock bilder från dessa demonstrationer blivit oerhört populära på sociala medier där de fortfarande får visas, med hundratusentals visningar:

Det är här intressant att exempelvis blixtdemonstrationen i Uppsala som genom olika filmklipp på sociala medier nådde ut till hundratusentals människor, alltså inte med Expos måttstock är att ”vinna någon större uppmärksamheten från allmänheten”. Expo tycks istället sätta likhetstecken mellan Bonnier-media och allmänheten. Om judisk media inte skriver om organisationen så har man inte lyckats nå ut.

Expo försöker dessutom även lyfta fram olika ”aktivklubbar” som ”snabbt växande nätverk” som ”rekryterar nya sympatisörer och aktivister genom en medveten strategi”. Men i rapporten får dess grupperingar sammanlagt endast 71 registrerade aktiviteter, eller totalt 176 om man räknar med ytterligare tre lösa grupperingar. Detta kan då jämföras med Motståndsrörelsens närmare 1 100 aktiviteter som redovisas i organisationens årsrapport (909 enligt Expo).

På Motståndsrörelsen.se kan man läsa vidare:

Expo försöker också bortförklara den höga nivån på Motståndsrörelsens aktivism som de trots fulvinkling och konstig räkning inte kan förneka, genom att påpeka att mycket av Motståndsrörelsens aktivism är utåtriktad propaganda-aktivism. Som om flygbladsutdelningar, banderolluppsättningar och affischeringar skulle vara enklare att genomföra eller ta mindre resurser i anspråk än om någon person i någon annan gruppering exempelvis tar en bild när denne är på gymmet och lägger upp det som en aktivitetsrapport.

Varför Expo har bestämt sig för ett narrativ där Motståndsrörelsens betydelse minskar medan så kallade aktivklubbars betydelse ökar får läsaren själv fundera kring, skriver Nordiska motståndsrörelsen. Man konstaterar också att organisationen har rapporterat nästan dubbelt så mycket fysisk träning som aktivklubbarna, något som Expo inte nämner trots att dessa typer av aktiviteter enligt Expos narrativ är ”bättre” än vanlig aktivism.

Avslutningsvis skriver Nordiska motståndsrörelsen att det efter demonteringen av lögnerna i Expos årsrapport bara finns två saker kvar som man kan läsa sig till i den:

Nordiska motståndsrörelsen fortsätter att totaldominera den rasideologiska miljön och den sionistiska eliten tillsammans med sina lakejer gör rätt i att frukta organisationens fortsatta existens!