GÖTEBORG • I mitten av maj föreslog Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Göteborg att bojkotta varor från stater som illegalt ockuperar andra länder, däribland Israel, Ryssland och Marocko. Beslutet röstades igenom men överklagades av lokala SD- och L-politiker, och förvaltningsrätten har nu tillfälligt upphävt det.

Det var i mitten av maj som Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Göteborg meddelade att de ville ändra kommunens inköpsregler för att kunna bojkotta varor från stater som illegalt ockuperar andra länder. Israel, Ryssland och Marocko ansågs vara sådana stater.

— Israel bedriver en olaglig ockupation av Västbanken som bara förvärrats i skuggan av det utbredda dödandet av civila i Gaza. Våra skattepengar ska inte gå till att ekonomiskt stödja ockupationsmakter, sa kommunstyrelsens ordförande Jonas Attenius (S).

Göteborgs nämnd för inköp och upphandling röstade igenom förslaget den 13 juni.

De lokala SD-politikerna Jörgen Holgersson Fogelklou och Emma Altenhammar överklagade dock beslutet och ville att förvaltningsrätten skulle riva upp beslutet, SD-politikerna motiverade detta med att regeringen äger utrikespolitiken och inte kommunerna. Även de lokala L-politikerna Allan Stutzinsky och Axel Darvik överklagade beslutet. De menade att beslutet är olagligt då kommuner enligt dem inte ska fatta beslut i utrikespolitiska frågor. De använde även motiveringen att en bojkott skulle kunna skada israeliska bolag.

Förvaltningsrätten i Göteborg har nu beslutat om inhibition. Det innebär att beslutet om bojkott rivs upp och inte gäller under tiden som ärendet pågår i förvaltningsrätten. Rätten skriver bland annat att ”det finns starka skäl som talar för att nämndens beslut att bl.a. sluta köpa in produkter ursprungsmärkta av vissa stater är olagligt”, samt att beslutet skulle kunna få ”betydande konsekvenser”.