Under dagen har Dalarnas Tidningar publicerat tre artiklar om Svenska motståndsrörelsen. Till skillnad från rapporteringen kring organisationens torgmöte i Ludvika, som var förvånansvärt objektiv, har dagens artiklar varit mer onyanserade.

”De slåss med fanor och flaskor”
Den första artikeln går under namnet ”De slåss med fanor och flaskor” och tycks ha som syfte att utmåla Svenska motståndsrörelsen som en våldsam organisation. Tidningen har för artikeln valt att intervjua Anders Dalsbro, som beskrivs som ”sakkunnig”, från tidningen Expo. Anders Dalsbro får tillfälle att återanvända en lögn om att Svenska motståndsrörelsens mål är att införa diktatur, trots att Expo mycket väl vet vad vi har för egentlig syn på demokrati m.m. Svenska motståndsrörelsens syn på detta framförs av organisationens ledare Klas Lund i artikeln Framtidens styre. Expo har alldeles nyligen anklagat Svenska motståndsrörelsen för att vara ”landets farligaste terrorgrupp” (Expo-ideologen Magnus Manhammar) och ”sekt” och ”pöbel” (Expos chefredaktör Daniel Poohl).

De som beter sig mest märkligt är ändå DT. Hela deras artikel tycks ha ett medvetet mål att utmåla Svenska motståndsrörelsen som våldsam och som några allmänheten bör akta sig för. Frågorna är ställda på just det sättet. Av 13 frågor till Anders Dalsbro är sju av dem centrerade kring våld. Dessa frågor är:

”Behöver allmänheten vara rädd för SMR”?
”Krävs det att de blir konfronterade för att våldsamheter ska uppstå?”
”Vill de att människor i allmänheten ska vara rädda för dem?”
”Är de beväpnade?”
”Hur våldsamma är de beredda att bli?”
”Tycker de att handgemäng är ett bra sätt för att föra fram sina argument?”
”Hur bra koll har polisen på SMR?”

Läsaren får själv göra bedömningen huruvida dessa är seriösa frågeställningar. Pär Öberg från Svenska motståndsrörelsen hade möjlighet att ställa upp på intervju men avböjde då han ansåg att DT uppträtt onyanserat kring de senaste rapporteringen om Svenska motståndsrörelsen. Med facit i hand kan vi se att Pär Öberg tog rätt beslut.

”Hitler hade skämts mustaschen av sig”
Efter detta följer en krönika av iraniern Nima Dervish. Man kan undra vad DT har för syfte med att låta Nima Dervish utmåla Svenska motståndsrörelsen som en misslyckad organisation och varför man ägnar detta så pass mycket energi (då den ju redan är misslyckad). Nima Dervish driver i sin krönika bland annat med Svenska motståndsrörelsens friluftsaktiviteter. Detta sker på ett sätt som bara bekräftar tesen om att vissa människor saknar förmåga att sätta sig in i den inre upplevelse och karaktärsdaning det innebär att vistas i naturen. Personer som Nima Dervish söker sig kanske hellre till ytliga nöjen och urbana miljöer än att vistas i skog och mark.

”Ny attack mot Riazat”
Något mer neutral var faktiskt artikeln ”Ny attack mot Riazat”, undantaget den överdrivna rubriken. Artikeln som beskriver hur Nationellt Motstånd i artikeln Lipsill! ironiserar över Daniel Riazats uttalanden i media (som vi anser vara överdrifter och även rena lögner) har förmedlat en ganska objektiv bild. Till skillnad från andra medier förser tidningen sina läsare med något som liknar en helhetsbild så att de själva kan bilda en uppfattning om artikeln utgör något hot eller inte. DT citerar i artikeln Daniel Riazat, men även Fredrik Vejdeland, som skrivit Nationellt Motstånds artikel.

DT censurerar
Överlag har DT:s artiklar varit ganska missvisande på senaste tiden där man lagt in en högre växel för att vinna informationskriget om Ludvika. Det kan i sammanhanget nämnas att DT stängt av kommentarsfälten till de flesta artiklar som rör de två senaste demonstrationerna (Svenska motståndsrörelsens och antirasisternas). En del DT-läsare ifrågasätter detta och menar att det beror på att det varit för många kritiska kommentarer mot mångkulturförespråkare i de artiklar där man inte stängt av kommentarsfältet.

DT frågar i den första artikeln vad Svenska motståndsrörelsen har för agenda. Med tanke på tidningens senaste skriverier om Svenska motståndsrörelsen bör man istället fråga sig: Vad har DT för agenda?

DT:s artiklar:
De slåss med fanor och flaskor
Hitler hade skämts mustaschen av sig
Ny attack mot Riazat

  • Publicerad:
    2012-02-04 00:00