Fängelse i Australien för tysk segerhälsning
2024-10-08 17:00
VECKANS FRÅGA. Med anledning de många reaktionerna på artikeln ”Förintelsen” är en bluff: Bör nationalister bemöta segermakternas version av förintelsen?
68 procent av nationella ser segermakternas version av ”förintelsen” som en fråga som måste bemötas. De allra flesta, nästan hälften av alla tillfrågade, anser också att det ska göras på ett mer offensivt sätt. Båda Ja-alternativen hade enskilt fler röster än Nej-alternativen och diskussionen i kommentarsfältet dominerades av frågor om hur ofta och när frågan ska tas upp eller bemötas.
Många kommentatorer betraktade ”förintelsen” i ett större perspektiv och inte enbart som ett vapen mot nationalsocialismen. Signaturen Jan L skrev: ”Den så kallade ’Förintelsen’ är grundbulten i judarnas grepp över Västvärldens länder. Genom att ständigt repetera lögnerna om ’Förintelsen’ skapar judarna gigantiska skuldkänslor hos människor.” Signaturen Rikard skrev: ”Jag är inte ens nationalsocialist men jag ifrågasätter öppet förintelsen i samtal med arbetskamrater, släkt och vänner. Jag gör det för att det finns massor av bevis för att den aldrig ägt rum. Man behöver inte vara NS för att veta vilka som tjänar på att hålla lögnen vid liv!”
16 procent av de tillfrågade ansåg att ”förintelsen” inte bör bemötas alls eftersom den tillhör historien, var en tysk angelägenhet och är kontraproduktiv. En del av dessa argumenterade i kommentarsfältet att en annan syn på ”förintelsen” är för mycket att ta in för ”Svensson”. 11 procent av de tillfrågade gick steget längre och förespråkade mer ”förintelse”-propaganda. Huruvida alla dessa är ”nationalister” kan dock ses som tveksamt.
Svarsalternativen nedan:
Ny fråga kommer upp under kvällen.