SVENSKA SKOLAN • I tre instanser underkänns en pensionerad lärares livsgärning med hänvisning till att hon försökt stävja kaoset i klassrummet och därvid hållit vissa elever för att vara mer ansvariga än andra.

Lärarnas ansvarsnämnd återkallade i juni 2023 en idag pensionerad lärares legitimation. Åtgärden motiverades med ”belagt olämpligt bemötande” från lärarens sida gentemot elever antingen med egen utländsk bakgrund eller med utländsk bakgrund i familjen. Läraren uppgavs i domslutet vid ett flertal tillfällen ha ”uttryckt sig rasistiskt” och gjort förment ”omotiverade fysiska ingripanden”.

Kvinnan överklagade domen till förvaltningsrätten i Luleå, som fastslog ansvarsnämndens dom och därvid särskilt framhöll att

• kvinnans "selektiva beteende" i klassrummet bevisat henne vara ”såväl grovt oskicklig i sin yrkesutövning som särskilt olämplig att bedriva undervisning”.
• hennes arbetsgivare gjort allt de kunnat för att stödja henne i hennes yrkesutövning.

”Er verkliga avsikt med återkallelsen”

I sin överklagan till nästa instans, kammarrätten i Sundsvall, anförde läraren att hon som pensionär varken längre har någon anställning som lärare eller någon avsikt att framdeles förskaffa sig en sådan – och att åtgärden återkallelse av hennes lärarlegitimation därför är missriktad på så sätt att den inte skyddar några förmodat drabbade elever, utan endast syftar till att misskreditera en pensionerad lärares livsgärning med anledning av hennes åsikter.

Enligt kammarrätten, som i övrigt bekräftar förvaltningsrättens dom, ska dock kvinnans lärarlegitimation förverkas helt oavsett det faktum att hon ej längre har någon anställning.

I utredningen fastslås återigen att hon i konfliktfyllda situationer uttalat ”rasistiska formuleringar” och även ”agerat fysiskt” mot vissa elever – ett beteendemönster, som, betonas det, belagts genom vittnesmål av elever, vårdnadshavare och personal vid kvinnans arbetsplatser, bland den senare kategorin senare även av rektorer.