INRIKES • Särskilda åklagarkammaren har nu att antingen fria eller fälla en brottsbenägen mellansvensk polis på åtalspunkterna i en diger lista. Bevisningen mot honom är omfattande.

Med på en nu åtalad mellansvensk polismans ursprungliga lista över brottsanklagelser som riktades mot honom, men som han nekade till, fanns:

• tillgrepp av varor i bland annat mat- och sportbutiker.
• stöld av myndighetsdatorer.
• dataintrång.

Det hela tog sin början i november i fjol, när flera anställda vid en lokal ICA-affär bevittnade hur en man i förbutiken väldigt öppet placerade ett antal ägg och kaviartuber i sin väska för att sedan gå ut utan att betala.

Konfronterad utanför affären av uppsökande butikspersonal, nekade polisen bestämt till att han skulle ha medfört några obetalda varor från butiken. Efter att man vid en påtvingad genomsökning av hans väska funnit de stulna varorna i ett väl dolt fack, erbjöds den ertappade polisen, som vid tillfället legitimerat sig med sin polislegitimation, att följa med in till kassan och betala för dem – och därigenom slippa polisanmälan.

Det mest pinsamma brottet?

I polisernas personalkiosk hade man experimenterat för att hitta den ultimata betalningslösningen. Varken skuldlista eller kontantbetalning visade sig fungera särskilt bra. Med den förra var problemet att en eller flera hungrig(a) kund(er) uppenbarligen fått skrivkramp just vid tilläggandet av sitt namn på listan. Med den senare lösningen var problemet att kontanterna visade en klar tendens att på ett mystiskt sätt försvinna från kassan. Så man bestämde sig för att testa en tredje betallösning: Swish till kassören.

Ett polisbefäl, som på förekommen anledning fattat misstankar mot sagde stöldbenägne polis rörande tillgrepp av proteinbarer, lyckades genom att gillra en fälla bevisa att denne åtminstone vid ett tillfälle begått just detta brott.

Unnade sig en ståndsmässig transport till gymmet

Det var dock efter inledandet av en förundersökning mot mannen som antalet nya brottsanmälningar mot honom sköt i höjden. Även antalet olika brottsrubriceringar steg. Här märks till exempel

• 31 fall av dataintrång omfattande 193 sökningar under fritid på enskilda ärenden.
• olovligt förfogande av en av myndighetens hyrbilar.
• olovlig körning.
• ytterligare en stöld i en matbutik – denna gång av proteinpulver och vitaminer.

Punkten ”olovligt förfarande…” avser ett tillfälle då polisen, som vid tillfället saknade körkort, bjöd sig själv på en gratisresa till sitt gym. Polisen i fråga nekar fortfarande till brott på samtliga åtalspunkter.

Särskilda åklagarkammaren

Det är Särskilda åklagarkammaren som handlägger brottsmisstankar mot poliser, åklagare, domare, riksdagspolitiker samt övriga ”särskilda befattningshavare”. På Åklagarmyndighetens hemsida kan man läsa att cirka 10 000 ärenden varje år behandlas av denna kammare, som skiljer sig från de allmänna åklagarkamrarna i så motto att den officiellt är den enda som utreder brottsmisstankar mot personer som har en viss befattning. Nordfront har dock tidigare visat att en tingsrätt kan ta upp ett fall som Särskilda åklagarkammaren avsäger sig, fast då med en annan rubricering. Kammaren utreder alla typer av brott oavsett om det rör sig om något som hänt under tjänstgöring eller på fritiden. De flesta av ärendena rör anställda inom polisen. Någon statistik över andelen fällande respektive friande domar erbjuds inte på sidan.