DEBATT • Nyligen uttryckte SD-ledaren Jimmie Åkesson att polisen måste få kunna låsa in människor utan brottsmisstanke. Nu utvecklar Åkesson och Richard Jomshof förslaget i en debattartikel.

I en debattartikel på Expressen föreslår SD:s partiledare Jimmie Åkesson och justitieutskottets ordförande Richard Jomshof (SD) att polisen ska få rätt att låsa in människor de anser vara ”kriminella” – trots att brottsmisstanke saknas.

De två SD-topparna jämför åtgärden med polisens befogenhet att tillfälligt frihetsberöva berusade människor eller psykiskt sjuka som utgör en fara för sig själva eller andra.

”Vi menar att samma sak ska kunna göras för att tillfälligt stoppa och försvåra för kriminella gäng. Den som medvetet misstolkar detta och låtsas att vi vill fängsla oskyldiga människor på obestämd tid kan inte betraktas som seriös”, skriver Åkesson och Jomshof.

De två politikerna menar att det ”måste bli förenat med omedelbara hot om att bli inlåst och övervakad” att röra sig i gängkriminella miljöer och att detta dessutom ska ”vara förknippat med konsekvenser som kommer att följa den skyldige under stora delar av livet”.

Åkesson och Jomshof hyllar de initiativ som regeringen redan tagit i enlighet med Tidöavtalet, såsom visitationszoner och ökad övervakning. Samtidigt menar de att det behövs ”fyllas på med fler åtgärder” i takt med att ”paradigmskiftet rullar vidare”.

”Att kunna frihetsberöva personer, med samma bevekelsegrund som tillämpningen av preventiv avlyssning, är inte bara rimligt givet det läge vi befinner oss i – det är alldeles nödvändigt”, avslutas debattartikeln.

Åkesson förde nyligen fram samma idé under ett panelsamtal med statsminister Ulf Kristersson (M) och partiledarna Magdalena Andersson (S) och Nooshi Dadgostar (V) i TV4: Nyhetsmorgon. Ingen av de övriga partiledarna protesterade då mot förslaget.