KOMMENTAR Radikalare utspel avföljer varandra strax innan valet. Vi vet om att det är valfläsk, men vad säger debattklimatet om svenskarna?

Vi börjar närma oss slutet av augusti. September är snart här, och detta år är det val i Sverige.

Det börjar så sakteliga märkas nu. Efter vad många har beskrivit som en ovanligt trött start på valrörelsen har valstugor och affischer med Nooshi Dadgostar, Magdalena Andersson och Annie Lööf dykt upp på våra gator. Många har fått röstkort, valsedlar och partireklam i brevlådan. Valfläsket har börjat stekas.

Partierna slänger sig med löften som de aldrig kommer att kunna hålla, i många fall som de kanske inte ens har viljan att genomföra. Ett utspel som blev väldigt omtalat i veckan var när Sverigedemokraternas Tobias Andersson skämtade om att skicka hem afghaner.

En sverigedemokrat som förespråkar, eller åtminstone flörtar med återvandring av rasfrämlingar. När skedde det sist? Ja, utan att han blir utesluten ur partiet det vill säga.

Som tidigare har kommenterats i bland annat Radio Nordfront och Den enda valpodden verkar Andersson agera som en ”bulldog” åt SD för att det allt mer liberaliserade partiet ska fånga in röster från radikalare väljare. Folk som annars tittar åt Afs eller Nordiska motståndsrörelsens håll.

Jag tänkte göra en liknande kommentar som Karl Folkesson gjorde om Eric Zemmours populära kandidatur inför det franska valet, vad säger det här utspelet om väljarna?

Även den här tweeten tycks vara ett försök att locka väljare som exempelvis önskar skicka hem rasfrämlingar till sina egna länder, trots att SD inte vill genomföra någon nämnvärd återvandring alls. Partiet ser ändå ett behov av att locka till sig dessa väljare, då de är en viktig väljargrupp.

För allt fler svenskar tänker faktiskt på återvandring som en seriös och nödvändig åtgärd. Ämnet diskuteras allt oftare och många svenskar håller med om att det behövs när man talas vid på gatan.

Intressant nog trendade både ordet ”återvandring” och ”judar” på svenska Twitter under samma dag i onsdags.

Politiken i den svenska riksdagen har inte blivit det minsta radikal, men retoriken har definitivt blivit det inför det här valet. En fingervisning om att även de svenska väljarna önskar radikala lösningar på de problem som politikerna har skapat.

Radikala lösningar som politikerna aldrig heller kommer att genomföra. Från SD:s håll handlar det endast om valfläsk.