UTRIKES • Tillfrågad av den franska TV-kanalen under vilka förutsättningar Ryssland skulle tillgripa kärnvapen, så listade den ryske ex-presidenten tre konkreta omständigheter och en mindre specifik.

I samband med sitt tal i TV-kanalen LCI på fredagen fick den förre ryske presidenten Dmitrij Medvedev frågan om Rysslands militära doktrin tillåter användande av kärnvapen. Den tidigare presidenten svarade att Moskvas inställning till nukleär krigföring har offentliggjorts, och att det inte finns något som helst hemligt med detta.

— Det finns fyra skäl till bruk av kärnvapen. För det visade intressets skull och för den franska allmänhetens, så avser jag namnge dem: [En fiendes:] avfyrande av kärnvapenmissiler, bruk av kärnvapen, attack mot kritisk infrastruktur som kontrollerar kärnvapen, samt andra åtgärder som hotar [den ryska] statens existens, svarade ex-presidenten och tillade att inget av ovanstående scenarion hittills någonsin utspelat sig.

Anklagar Nato

I en specifik kommentar om möjlig användning av så kallade taktiska atomvapen, eller vapen som innehåller utarmat uran, tycks Medvedev motsäga vad han tidigare sagt om ”aldrig utspelat sig” när han hävdar att Ryssland – till skillnad från vissa västländer – aldrig har omsatt några sådana intentioner i handling.

— Under de senaste 20-30 åren har Natostaterna använt dem ganska aktivt både i Jugoslavien och i Irak … Så i detta hänseende måste vi först titta på vad västländer har gjort i vissa situationer, sa Medvedev.

Den tidigare presidenten betonade att Rysslands svar ”kommer att överensstämma med storleken på de hot som landet i fråga står inför”. Enligt Medvedev var en av anledningarna till att Moskva i februari inledde en militär offensiv mot Ukraina ett uttalande av landets president Volodomyr Zelenskyj, som vid ett tillfälle sagt att Kiev ”inte utesluter ett återställande av sin kärnkraftspotential”.

— Tydligen ville han skrämma oss, men till slut skapade han en ännu tyngre atmosfär, som till slut tvingade Ryska federationen att inleda en speciell militär operation, kommenterade Medvedev.

Ivan Nechaev, biträdande pressekreterare för det ryska utrikesdepartementet, betonade förra veckan att Moskva inte har något behov av att ”implementera ett kärnalternativ i Ukraina”, samt att ”Ryssland är en ansvarsfull kärnvapenmakt, som kommer att använda sin atomarsenal endast om dess existens är under hot”.

Truss: "Kärnvapen kan lösa konflikter"

Medvedevs uttalanden om under vilka förutsättningar hans land kan tänkas tillgripa kärnvapen kan ses i relation till den brittiska utrikesministerns och förmodade blivande premiärministerns svar på en liknande fråga tidigare i veckan. Liz Truss förklarade sig under en utfrågning av journalisten John Pienaar vara redo att använda kärnvapen för att ”lösa konflikter” även om det skulle innebära ”global förintelse”. Hon betonade att hon ser en sådan beredvillighet som ”en viktig plikt för en premiärminister”.