ISHOCKEY • Adam Johnson karatesparkades i ansiktet och fick halsen avskuren av skridskon. Efteråt har förövaren försvarats av media.

Nottinghams Adam Johnson, som tidigare spelat i Malmö, kördes över av Sheffields Matt Petgrave som avslutade tacklingen med en karatespark. Denna vårdslösa spark resulterade i att skridskon skar av halsen på Johnson som senare avled på grund av skador.

Elefanten i rummet

I media har man skrivit en hel del om ”olyckan” men hela tiden undvikit att beröra elefanten i rummet – nämligen att sparken som berövade Johnsons liv var fullt avsiktlig.

Istället har media, däribland Sportbladet, gått till attack mot dem som kräver att Matt Petgrave stängs av på livstid och utreds av polisen. Det är ”vidrigt” att tro att sparken var avsiktlig och vara förbannad på Matt Petgrave. Detta eftersom Petgrave är svart och därför måste försvaras.

Aftonbladets snyftartikel för att försvara Matt Petgrave.

Avsiktlig spark

Jag behövde inte veta att Matt Petgrave är svart för att förstå att sparken var avsiktlig. De som har någon som helst erfarenhet av ishockey och har sett klippen från händelsen förstår att det är en onaturlig rörelse som Petgrave gör och att han avslutar med att trycka till som man gör vid en spark. Jag tror inte att avsikten var att döda Johnson, men däremot att sparka honom vilket är extremt vårdslöst och visar på bristande impulskontroll.

VARNING FÖR STARKA BILDER:

Petgrave har gjort det tidigare

En annan sak som media väljer att inte nämna när de utmålar Matt Petgrave som helt oskyldig och skiftar fokus mot hans kritiker, är att han gjort en sådan här sak minst en gång tidigare.

Nedan kan du se Matt Petgrave sparka en spelare på benet samtidigt som en tackling. Även detta är fullkomligt vårdslöst då man inte har något skydd vid vaden och att fel vinkel med skenan riskerar att skära upp hälsenan (vilket man också kan död av).

Utreds av polisen

I Sportbladet och andra antivita medier talar man helst om vikten av att införa krav på halsskydd, vilket naturligtvis vore bra men som ändå inte är en garanti för att klara sig oskadd (halsskydd kan inte skydda överallt). Grundproblemet här är att vissa spelare inte borde få spela ishockey. Det gynnar inte säkerheten för spelarna att aktörer som Aftonbladet skyddar dessa livsfarliga typer.

Matt Petgrave är, trots medias försvar, nu under polisutredning. Förmodligen skulle det krävas ett erkännande om uppsåt för att få honom dömd för dråp, men att handlingen minst utgör grovt vållande till annans död är för mig och många andra en självklarhet. Och han ska naturligtvis inte spela ishockey igen.