USA Som tack för sin insats mot ”reaktionär och hbtq-fientlig språkanvändning” fick professor Rose Nipper av sin chef motta en formell tillrättavisning, och två mycket specifika krav.

Melanie Rose Nipper, biträdande professor vid University of Cincinnati, som i maj underkände en student för att hon använt den hbtq-fientliga termen ”biologiska kvinnor” i en uppsats, fick en chock när hon insåg hur detta hennes bidrag till kampen för det goda skulle belönas. Den 14 juni fick hon från den institution, som hon vet delar hennes värderingar, helt oväntat motta:

  • ett brev med en formell tillrättavisning för sitt agerande gentemot den underkända studenten.
  • en kallelse till en för henne själv obligatorisk kurs i yttrandefrihet.
  • en begäran om att hon till institutionschefen inkommer med samtliga sina kursplaner för det kommande läsåret för eventuellt godkännande.

I brevet står bland annat att läsa:

Observera att detta är att betrakta som en formell tillrättavisning av dina handlingar.

och lite längre fram i texten:

En kopia av detta brev kommer att placeras i dina permanenta register.

Ashley Currier, chef för Institutionen för kvinno-, genus- och sexualitetsstudier vid University of Cincinnati uppges ha utfärdat tillrättavisningen, som Nipper omgående överklagade. Till pressen har den senare kommenterat underkännandet av eleven, tillrättavisningen hon själv mottagit, och sin överklagan av denna på följande vis:

Kulturkriget kväver lärares förmåga att utbilda sina elever.

Det var i maj i år som den biträdande professorn underkände sin elev Olivia Krolczyk för att hon använt ”en föråldrad term” i sin essä om damidrott, vilken förutom just detta ordval befanns uppfylla de uppställda kraven för uppgiften.

— Jag fick en nolla, eftersom jag använde termen ”biologiska kvinnor”, vilken tydligen inte är tillåten längre, sa Krolczyk då.

Nipper svarade med att hävda att det är hon själv, den välmeriterade professorn, som är offret i denna kontrovers, och inte studenten som denna professor valt att underkänna.

Webbplatsen OutKick har med anledning av Nippers underkännande av Krolczyk, och den storm på sociala medier som denna utlöst, utsett den förra till en ”woke mob professor”, medan Washington Free Beacon hävdar:

Detta är bara det senaste exemplet på vänsterpolitik i landets utbildningssystem.

Ett slagfält

Termen ”biologisk man/kvinna” förkastas i dagens USA de facto av flertalet större organisationer som representerar läkare och psykiatriker. Genus är enligt dem ”en del av ett spektrum som överskrider traditionell biologi”. Samtidigt har allt fler lagstiftare börjat driva lagförslag för att motverka det de betraktar som dominansen av liberal ideologi på universiteten. Lagförslag 83 i Ohios senat kräver till exempel att högskolor ”varken stöder eller motsätter sig någon kontroversiell icke-traditionell tro eller policy”.