USA • Enligt Donald Trump kunde det amerikanska inbördeskriget ha lösts med diplomati. Nu rasar hela det amerikanska etablissemanget återigen mot presidentkandidaten.

Det var under lördagen som den amerikanske presidentkandidaten Donald Trump höll en kampanjmöte i staden Newton i Iowa. Under sitt tal nämnde Trump det amerikanska inbördeskriget mellan nord- och sydstaterna, där över en halv miljon amerikaner dog.

Men enligt Trump hade kriget kunnat undvikas ifall parterna hade valt att förhandla.

— Så många misstag begicks. Ni förstår att detta var något som jag tror att man hade kunnat förhandla om, ifall jag ska vara ärlig med er. Jag tror att man hade kunnat förhandla om det. Alla dessa människor dog, så många människor dog, sa Trump under mötet.

Enligt Trump hade inbördeskrigets segrare, president Abraham Lincoln, inte setts som en lika stor man ifall han hade valt diplomatins väg men att detta ”vore okej ändå”.

Eftersom inbördeskriget i ”officiell” historieskrivning handlade om att avskaffa slaveriet av afrikaner i den amerikanska södern har Trumps utspel väckt både kränkthet och ilska. Den tidigare amerikanske vicepresidentens Dick Cheneys dotter Liz Cheney, som röstades bort från kongressen förra året, är en av kritikerna.

”Vilken del av inbördeskriget hade kunnat förhandlats? Slaveri-delen? Separatismen? Huruvida Lincoln skulle ha bevarat unionen?”, dundrar Cheney i ett inlägg på X, där hon undrar hur Lincolns eget parti Republikanerna kan ställa sig bakom någon som Donald Trump.

Which part of the Civil War “could have been negotiated”? The slavery part? The secession part? Whether Lincoln should have preserved the Union? Question for members of the GOP—the party of Lincoln—who have endorsed Donald Trump: How can you possibly defend this? https://t.co/83N1RFze0w

— Liz Cheney (@Liz_Cheney) January 6, 2024

Anklagas för att tala till "vita supremacister"

Trump har också attackerats av så kallat afroamerikanska intressegrupper, som ofta använder symboliken kring inbördeskriget och slaveriet som identitetsmarkör. Charles V. Taylor Jr, som leder organisationen National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) säger exempelvis till USA Today att ”det finns ingen förhandling med slaveri”.

— Medborgerliga rättigheter, mänskliga rättigheter borde aldrig förhandlas. När Trump säger saker som är rasligt laddade, och han säger saker som polariserar, när han säger saker som uppenbarligen är kränkande… vad han säger är bara så chockerande, men han talar definitivt till en specifik grupp av människor samtidigt som han alienerar andra, säger den proafrikanske ledaren.

Svante Myrick, som är ordförande för den vänsterliberala organisationen People for the American Way, säger till USA Today att Trumps utspel är en ”hundvissling” till vita ”supermacister” och sydstatssympatisörer. Han får medhåll av LaTosha Brown, grundare av Black Voters Matter.

— Vi känner till söderns historia. Vi vet att vissa element av sydstaterna kretsade kring slaveriets institution och i att upprätthålla att färgade människor skulle hållas i en permanent social klass, säger hon.

Det är inte första gången som Trump får kritik för att förespråka diplomati istället för krig. Under presidentvalskampanjen har Trump bland annat hävdat att kriget i Ukraina aldrig hade brutit ut ifall han varit president istället för Joe Biden, att Ukraina borde ha förhandlat med Ryssland och att han kommer att lösa konflikten inom ett dygn ifall han återigen får väljarnas förtroende. Detta har lett till att Trump återigen anklagats för att vara en ”rysk agent” och för att gå Rysslands president Vladimir Putins ärenden.