UKRAINAKONFLIKTEN Planen var att chocka de ryska trupperna och bryta igenom de ryska fortifieringarna snabbt för att ”kollapsa” fiendens militärledning. Men de uteblivna framgångarna kan nu leda till att den ukrainska storoffensiven pausas medan man omvärderar taktiken.

Under hela våren har media och politiker i både Europa, USA och Ukraina talat om en omfattande våroffensiv mot ryska positioner i de ockuperade delarna av Ukraina. Syftet var att bryta igenom de ryska försvarslinjerna och återta territorium. Inte ens en ”befrielse” av Krim har uteslutits i diskussionerna.

Makthavare i Washington och Europa gjorde omfattande investeringar i våroffensiven och har bland annat sänt tunga stridsvagnar och andra avancerade vapen för ändamålet. Systemlojala västmedier såsom CNN och Foreign Policy Magazine, beskrev under våren hur Ukraina behövde få ett stort genomslag inom våroffensivens första dygn och bryta igenom de ryska försvarslinjerna för att ”skapa panik” och en ”härdsmälta” i den ryska militärledningen för att lyckas.

Drygt två veckor in i offensiven har de ukrainska styrkorna lyckats inta en handfull byar, som i vissa fall sedan återgått i ryska händer. Men man har ännu inte lyckats bryta igenom ens de första försvarslinjerna, som Ryssland ostört har fortifierat under tiden som den ukrainska armén avsatte en stor del av sina resurser till att försvara Bachmut.

De nybyggda ryska fortifikationerna har kartlagts med satelliter.

Bakom dessa finns ytterligare försvarslinjer med skyttegravar, taggtråd, minering och så kallade draktänder för att hindra stridsvagnar som ukrainarna måste bryta igenom för att kunna återta territorier av samma omfattning som man gjorde i Charkiv och Cherson under förra hösten.

Istället har det spritts bilder och filmklipp via ryska Telegramkanaler som visar hur toppmoderna europeiska och amerikanska stridsvagnar och andra stridsfordon exploderar och brinner eller står övergivna på de ukrainska stäpperna. I dagarna har också ett stort antal filmklipp där ryssar raljerande visar upp tillfångatagna ukrainska soldater spridits på sociala medier.

Nato-veteranen: "Svårt att se på"

Den amerikanske utrikesanalytikern och överstelöjtnanten Daniel L. Davis gästade under måndagen den domaren och kolumnisten Andrew Napolitanos Youtubekanal och beskrev där den ukrainska offensiven och förstörelsen av Nato-utrustning som ”oerhört svårt att se på”.

Inför offensiven varnade vissa inom västs elit för att Ukraina var på väg att pressas in i en offensiv innan man var redo. Enligt Tjeckiens president Petr Pavel, en tidigare högt uppsatt och dekorerad Nato-general, är den pågående offensiven också Ukrainas ”sista chans” att nå ett genombrott i kriget – åtminstone under detta år.

Nu verkar det också som att militärledningen i Kiev överväger att ”pausa” offensiven. Den globalistiska och neokonservativa tankesmedjan Institute for the Study of War (ISW) har citerat Margo Grosberg, chefen för det estniska försvarets underrättelsetjänst, som uppger att offensiven kommer att pausas så att Kiev kan ”omvärdera sina taktiker för kommande operationer”.

— Vi kommer inte att se en offensiv de närmaste sju dagarna, säger Margo Grosberg enligt ISW.

Även Wall Street Journal (WSJ) har uppgett att ukrainska styrkor ”för det mesta har pausat sina avancemang de senaste dagarna” så att den ukrainska militärledningen ska kunna omvärdera hela operationen.

Västs förmåga att fortsätta finansiera kriget

Redan i måndags förra veckan hade Ukraina förlorat 16 av sina 109 amerikanska stridsfordon M2 Bradley. Pentagon har redan lovat att skicka 16 nya Bradleys tillsammans med några bepansrade stridsfordon av typ IAV Stryker.

Men USA och västs förmåga att fortsätta sända militärutrustning till Ukraina har minskat kraftigt och kan inte fortsätta hur länge som helst. Förutom att europeiska länder har genomfört omfattande nedrustningar som kan ta decennier att vända lider hela väst av den avindustrialisering som genomförts i globalismens kölvatten.

Nordfront har tidigare uppmärksammat den före detta brittiske överstelöjtnanten och Irak- och Afghanistanveteranen Alex Vershinin som räknat ut att USA självt under ett storkrig av samma typ som det som pågår i Ukraina skulle få slut på viktig ammunition inom några dagar, eller ett par veckor som mest.

Krigssimulationer har också visat att exempelvis Storbritannien skulle få slut ammunition efter 8 dagars krig. Redan förra hösten kom larm från Tyskland om att man sänt så mycket ammunition till Ukraina att man snart hade tömt sina egna lager.

”Den massiva konsumtionen av utrustning, fordon och ammunition kräver en storskalig industriell bas för påfyllning – kvantitet har fortfarande sin egen kvalitet”, konstaterade Alex Vershinin i en artikel på den anrika tankesmedjan Royal United Services Institutes hemsida.