UKRAINAKONFLIKTEN • I en omfattande granskning har Kyiv Independent och en rad europeiska tidningar pekat på stora brister i västs militärindustri. Detta har lett till akut ammunitionsbrist när Ukraina försöker bekämpa Ryssland.

I en omfattande granskning av den CIA-sponsrade Kyiv Independent och en rad europeiska tidningar konstateras att det militära biståndet från väst har varit otillräckligt för Ukraina. Man pekar på stora brister i tillverkningen och hushållningen av ammunition som lett till att Ukraina inte har kunnat lyckas med sin motoffensiv under sommaren.

Enligt granskningen använder Ukraina 3-10 gånger mindre ammunition än ryssarna beroende på hur intensiva striderna är. Ryssarna skjuter 60 000 artillerigranater dagligen, medan Ukraina som mest kan använda 20 000 per dag. Trots detta förbrukar man mer ammunition än vad Europa kan producera.

Nyligen kom också beskedet att Washington kommer att sända klusterammunition till Ukraina eftersom man helt enkelt inte har någon ”vanlig” 155 millimeters artilleriammunition kvar att skicka.

I Ukraina började vapenindustrin att tillverka ammunition två månader innan den ryska invasionen i februari förra året. Men byråkrati och korruption och det faktum att en stor del av industrin har förstörts i kriget har inte lett till några resultat. Ett tidigare försökt att få igång produktionen av artilleriammunition under inbördeskriget i Donbass misslyckades också på grund av korruption.

2020 ingick man ett avtal med en amerikansk tillverkade om att köpa artilleriammunition som aldrig levererades. Istället beställde man ammunitionen av ett ukrainskt företag, som levererade en undermålig produkt som inte kunde godkännas av försvarsministeriet.

Vid krigets början hade Ukraina ett ammunitionslager från Sovjettiden som inte passade Nato-vapen. Detta lager räckte bara under en månad och efter detta har andra östeuropeiska länder med samma typ av ammunition tömt sina sovjetiska lager.

När Ukraina har fått nya artillerisystem från Nato och artilleriammunition från olika tillverkare i väst har ammunitionen trots att det rent tekniskt rört sig om samma kaliber ibland varit så olika att man tvingats ”slipa” ammunitionen för att passa de vapen man använder:

Eftersom Ukraina får vapen från olika länder och leverantörer har det skapats ett ammunitionskaos som påverkar militärens prestationer: Soldater har tvingats avsätta tid till att väga inkommande ammunition och manuellt slipa den för att passa pjäserna, vilket kan komma i vägen för militära uppdrag.

"Modern krigsföring" och den eviga bristen på ammunition

I EU och Nato har år av nedskärningar i medlemsländernas försvar dessutom lett till halvtomma ammunitionslager. Strax efter den ryska invasionen av Ukraina deklarerade amiral Rob Bauer från Natos militärkommitté (NATO MC) att krigsalliansen ”inte kommer att kunna förse Ukraina med tillräckligt stöd ifall kriget pågår länge”.

Experter i bland annat Storbritannien och Tyskland medgav också att deras respektive länder bara har ammunition som räcker i några dagar under ett storskaligt och intensivt krig.

Enligt en källa i Ukrainas försvarsministerium blev det under våren uppenbart för ledare i väst att modern krigsföring fortfarande kräver en stark militärindustri och stora ammunitionslager.

— Det blev en chock för dem, säger källan.

Ungefär samtidigt stod det klart att Ukraina använder fem gånger så mycket ammunition som den europeiska försvarsindustrin gemensamt klarar av att tillverka.

I september började de ukrainska ammunitionslagren att sina och enligt tidningens källor inom den ukrainska armén sköt ukrainarna två skott med artilleri för varje 100 skott som ryssarna sköt vid den tiden. Först två månader senare inleddes en omfattande inventering i Natos ammunitionslager, vilken inte bara avslöjade en akut brist på artilleriammunition utan också att flera medlemsländer inte hade någon koll alls på vad man hade i form av ammunition.

— Vissa medlemsländer blev tvungna att räkna [ammunitionen] manuellt, berättar en källa som var involverad i inventeringen.

Efter inventeringen kom också signaler från Tyskland om att man redan skickat så mycket ammunition till Ukraina att landet numer bara har ammunition kvar för maximalt två dagars krig.

Den akuta bristen på ammunition i Nato och Ukraina har lett till att Ukraina inte kan använda artilleri som det är tänkt.

— Det är normalt att attackera en grupp med fiendeinfanterister med 15 till 20 granater. Men om vi skulle göra så skulle vi inte ha kvar någon ammunition till nästa grupp, säger en artillerist i den ukrainska armén.

Istället för att täcka fiendens positioner med artillerield får Ukraina nöja sig med att använda artilleri som ”prickskyttegevär”.

Källor inom Nato påstår dock att ukrainarna använder ”modernt artilleri” på ett felaktigt och ”sovjetiskt” sätt och att Nato-artilleri är så avancerat att man inte behöver ”slösa på ammunition”. Men enligt ukrainarna saknar många av dessa artillerisystem den teknik som krävs för seriös precisionsanvändning.

Ukrainas ÖB: "Utan rätt utrustning kommer dessa planer inte funka"

Den akuta ammunitionsbristen och västs problem med att tävla mot Rysslands militärindustri är ett problem som varit känt under en lång tid, även om medströmsmedia i omgångar istället har försökt att häva att Ryssland ”snart har slut på ammunition”. I en bitter intervju med Washington Post i början av månaden svarade den ukrainska arméns överbefälhavare Valerij Zaluzjnyj på klagomål från väst över att motoffensiven går för långsamt.

— Detta är inte en show som hela världen ska se på och slå vad om. Varje dag, varje meter, måste betalas med blod. Utan rätt utrustning kommer dessa planer inte att funka alls. Men vi genomför [motoffensiven] ändå. Ja, kanske inte så snabbt som de som ser på showen önskar, men det är deras problem, sa överbefälhavaren.

Enligt Natos egen doktrin ska man endast inleda en motoffensiv ifall man har någon slags dominans, i luften eller med artilleri, något Ukraina inte har.

— Och när Ukraina övergår till offensiva operationer, vilken doktron ska man följa? Natos? Den ryska federationens?, undrade Zaluzjnyj och fortsatte:

— ”Ni har er egna doktrin. Ni har stridsvagnar, ni har några kanoner, ni har några pansarskyttefordon”, vad är det för snack?